Durante la noche de este lunes, efectivos del OS7 de Carabineros llegaron al domicilio de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ubicado en la comuna de Las Condes, para llevar a cabo la incautación de varios dispositivos electrónicos. Según informó el diario La Tercera, la diligencia se realizó tras una orden judicial emitida por el juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, respondiendo a una solicitud de la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer. La orden incluía la posibilidad de descerrajar para ingresar al inmueble, si era necesario. Durante el procedimiento, los funcionarios se llevaron un segundo computador de la ministra, además de una tablet y el computador de su hija. La incautación se realizó luego de que en una entrega voluntaria anterior no se informara sobre la existencia de estos dispositivos adicionales, los cuales estarían relacionados con las funciones de Vivanco en el Tribunal Supremo. Nuevo allanamiento a la casa de la jueza Vivanco. Por orden del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, personal de OS-7 de Carabineros realizó una tercera incautación de equipos tecnológicos en la casa de la ministra de la Corte Suprema.- 📸 © AgenciaUno pic.twitter.com/BNDDq9b4zO — AgenciaUno (@agenciaunochile) September 17, 2024
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
El pleno de la Corte Suprema decidió este lunes suspender de su cargo a la ministra Ángela Vivanco luego de que se filtraran una serie de chats que revelarían una cadena de favores con el abogado Luis Hermosilla. En los mensajes, Vivanco habría solicitado ayuda a Hermosilla para ingresar a la Corte Suprema en 2018, un hecho que finalmente se concretó. Además de la suspensión, los ministros del máximo tribunal ordenaron la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra, quien ahora enfrentará una investigación interna para esclarecer las gestiones y posibles conflictos de interés que los mensajes revelados podrían implicar. Ante esto, la decisión de suspender a Vivanco y de iniciar la investigación fue tomada en una sesión extraordinaria celebrada este lunes a las 08:40 am, en la que participaron todos los ministros de la Corte Suprema, a excepción de la afectada. Vivanco había solicitado previamente un permiso para ausentarse del 9 al 13 de septiembre, lo que generó diversas especulaciones sobre los motivos detrás de su inasistencia. Asimismo, la instancia fue convocada tras la filtración de varios mensajes en los que la ministra habría solicitado ayuda a Hermosilla, entonces asesor del Ministerio del Interior durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, para obtener un puesto en la Corte Suprema en reemplazo de Patricio Valdés. En las conversaciones, que datan de marzo de 2018 y se extienden hasta noviembre de 2023, se evidencian una serie de favores y gestiones realizadas entre ambas partes. Ahora bien, de acuerdo con la información revelada, los mensajes habrían desencadenado un intenso lobby gestionado por Hermosilla para asegurar que Vivanco obtuviera el cargo de ministra del máximo tribunal. El 8 de agosto de ese año, Vivanco asumió su posición en la Corte Suprema. Finalmente, la gravedad de los hechos, especialmente en lo que respecta a la imparcialidad e integridad de la institución, ha llevado al máximo tribunal a actuar con rapidez, adoptando medidas que podrían tener consecuencias significativas tanto para Vivanco como para la propia Corte Suprema.
El ingeniero en administración de empresas, Rodrigo Topelberg, ofreció una reveladora entrevista a Meganoticias desde su arresto domiciliario en Vitacura, donde abordó el impacto de la filtración del audio que destapó el conocido caso Audio, involucrando a los juristas Leonarda Villalobos y Luis Hermosilla. Topelberg narró cómo accedió al polémico registro y su experiencia en prisión preventiva, donde tuvo un tenso encuentro con Hermosilla. “Le dije ‘bienvenido a Yáber, don Satanás’” , recordó Topelberg sobre su primer encuentro con el abogado, quien también estaba vinculado a la arista Factop. “Traté de formar una distancia, pero la manipulación llegó altiro”, agregó, mencionando que Hermosilla intentó pedirle consejos en prisión, lo cual Topelberg describió como una situación compleja de enfrentar. El ingeniero explicó que fue Leonarda Villalobos quien le mostró el audio, el cual evidenciaba los ilícitos de los Sauer. “Era demasiado fuerte escuchar la risa de Daniel Sauer, la traición, los ilícitos” , confesó Topelberg, detallando que le costó mucho oír el contenido completo. Finalmente, su esposa lo convenció de escuchar el archivo, y durante seis días, Topelberg se dedicó a analizar el material. Topelberg aclaró que, antes de recibir el audio, conocía los problemas de liquidez, pero no los delitos graves como la falsificación de facturas. “Había problemas de liquidez, pero jamás los ilícitos, falsificación de facturas, ni toda la gravedad del caso” , dijo. Luego de escuchar el audio, Topelberg decidió presentar querellas y denuncias, incluyendo una autodenuncia a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y una denuncia al Servicio de Impuestos Internos. Sin embargo, no obtuvo respuesta de las autoridades. El ingeniero también reveló el impacto emocional de la traición. “Daniel Sauer era mi amigo, mi hermano” , confesó, indicando que uno de los mayores impactos fue darse cuenta de la traición por parte de Sauer. Topelberg pasó por diversas fases emocionales mientras escuchaba el audio y comprendía la magnitud del caso. En relación con la filtración del audio, Topelberg explicó que decidió hacerlo después de meses sin respuestas del Ministerio Público. “Mis abogados me decían que la causa era secreta, pero tenía que ejercer presión de alguna manera”, señaló. Para difundir el audio, Topelberg se hizo pasar por Daniel Sauer y utilizó un teléfono de prepago para enviarlo en formato MP3, nombrando el mensaje como ‘némesis’ por un toque de mitología y dramatismo.
A las 17:00 horas de este miércoles, la defensa de Luis Hermosilla recibió el disco duro que contiene más de 700 mil páginas con los registros del teléfono del abogado. El dispositivo fue entregado en las dependencias de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Un equipo de tres abogados, en representación de la defensa, recibió el disco duro sin hacer declaraciones, ya que el hermano y defensor principal, Juan Pablo Hermosilla, es el encargado de las vocerías. El pasado viernes, el Ministerio Público accedió a entregar el contenido del teléfono, un iPhone 14 Pro Max, a solicitud de una de las partes. El respaldo incluye mensajes, archivos digitales, fotografías, videos, contactos, aplicaciones, búsquedas, redes sociales y registros de llamadas. Este jueves 5 de septiembre, se llevará a cabo la audiencia de apelación para revisar la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, quienes fueron formalizados por delitos tributarios, cohecho y soborno en el marco del caso Audio. Las defensas han solicitado el cambio de las medidas cautelares a arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, o, en su defecto, arresto domiciliario total.
Durante la noche de este lunes, efectivos del OS7 de Carabineros llegaron al domicilio de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ubicado en la comuna de Las Condes, para llevar a cabo la incautación de varios dispositivos electrónicos. Según informó el diario La Tercera, la diligencia se realizó tras una orden judicial emitida por el juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, respondiendo a una solicitud de la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer. La orden incluía la posibilidad de descerrajar para ingresar al inmueble, si era necesario. Durante el procedimiento, los funcionarios se llevaron un segundo computador de la ministra, además de una tablet y el computador de su hija. La incautación se realizó luego de que en una entrega voluntaria anterior no se informara sobre la existencia de estos dispositivos adicionales, los cuales estarían relacionados con las funciones de Vivanco en el Tribunal Supremo. Nuevo allanamiento a la casa de la jueza Vivanco. Por orden del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, personal de OS-7 de Carabineros realizó una tercera incautación de equipos tecnológicos en la casa de la ministra de la Corte Suprema.- 📸 © AgenciaUno pic.twitter.com/BNDDq9b4zO — AgenciaUno (@agenciaunochile) September 17, 2024
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
El pleno de la Corte Suprema decidió este lunes suspender de su cargo a la ministra Ángela Vivanco luego de que se filtraran una serie de chats que revelarían una cadena de favores con el abogado Luis Hermosilla. En los mensajes, Vivanco habría solicitado ayuda a Hermosilla para ingresar a la Corte Suprema en 2018, un hecho que finalmente se concretó. Además de la suspensión, los ministros del máximo tribunal ordenaron la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra, quien ahora enfrentará una investigación interna para esclarecer las gestiones y posibles conflictos de interés que los mensajes revelados podrían implicar. Ante esto, la decisión de suspender a Vivanco y de iniciar la investigación fue tomada en una sesión extraordinaria celebrada este lunes a las 08:40 am, en la que participaron todos los ministros de la Corte Suprema, a excepción de la afectada. Vivanco había solicitado previamente un permiso para ausentarse del 9 al 13 de septiembre, lo que generó diversas especulaciones sobre los motivos detrás de su inasistencia. Asimismo, la instancia fue convocada tras la filtración de varios mensajes en los que la ministra habría solicitado ayuda a Hermosilla, entonces asesor del Ministerio del Interior durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, para obtener un puesto en la Corte Suprema en reemplazo de Patricio Valdés. En las conversaciones, que datan de marzo de 2018 y se extienden hasta noviembre de 2023, se evidencian una serie de favores y gestiones realizadas entre ambas partes. Ahora bien, de acuerdo con la información revelada, los mensajes habrían desencadenado un intenso lobby gestionado por Hermosilla para asegurar que Vivanco obtuviera el cargo de ministra del máximo tribunal. El 8 de agosto de ese año, Vivanco asumió su posición en la Corte Suprema. Finalmente, la gravedad de los hechos, especialmente en lo que respecta a la imparcialidad e integridad de la institución, ha llevado al máximo tribunal a actuar con rapidez, adoptando medidas que podrían tener consecuencias significativas tanto para Vivanco como para la propia Corte Suprema.
El ingeniero en administración de empresas, Rodrigo Topelberg, ofreció una reveladora entrevista a Meganoticias desde su arresto domiciliario en Vitacura, donde abordó el impacto de la filtración del audio que destapó el conocido caso Audio, involucrando a los juristas Leonarda Villalobos y Luis Hermosilla. Topelberg narró cómo accedió al polémico registro y su experiencia en prisión preventiva, donde tuvo un tenso encuentro con Hermosilla. “Le dije ‘bienvenido a Yáber, don Satanás’” , recordó Topelberg sobre su primer encuentro con el abogado, quien también estaba vinculado a la arista Factop. “Traté de formar una distancia, pero la manipulación llegó altiro”, agregó, mencionando que Hermosilla intentó pedirle consejos en prisión, lo cual Topelberg describió como una situación compleja de enfrentar. El ingeniero explicó que fue Leonarda Villalobos quien le mostró el audio, el cual evidenciaba los ilícitos de los Sauer. “Era demasiado fuerte escuchar la risa de Daniel Sauer, la traición, los ilícitos” , confesó Topelberg, detallando que le costó mucho oír el contenido completo. Finalmente, su esposa lo convenció de escuchar el archivo, y durante seis días, Topelberg se dedicó a analizar el material. Topelberg aclaró que, antes de recibir el audio, conocía los problemas de liquidez, pero no los delitos graves como la falsificación de facturas. “Había problemas de liquidez, pero jamás los ilícitos, falsificación de facturas, ni toda la gravedad del caso” , dijo. Luego de escuchar el audio, Topelberg decidió presentar querellas y denuncias, incluyendo una autodenuncia a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y una denuncia al Servicio de Impuestos Internos. Sin embargo, no obtuvo respuesta de las autoridades. El ingeniero también reveló el impacto emocional de la traición. “Daniel Sauer era mi amigo, mi hermano” , confesó, indicando que uno de los mayores impactos fue darse cuenta de la traición por parte de Sauer. Topelberg pasó por diversas fases emocionales mientras escuchaba el audio y comprendía la magnitud del caso. En relación con la filtración del audio, Topelberg explicó que decidió hacerlo después de meses sin respuestas del Ministerio Público. “Mis abogados me decían que la causa era secreta, pero tenía que ejercer presión de alguna manera”, señaló. Para difundir el audio, Topelberg se hizo pasar por Daniel Sauer y utilizó un teléfono de prepago para enviarlo en formato MP3, nombrando el mensaje como ‘némesis’ por un toque de mitología y dramatismo.
A las 17:00 horas de este miércoles, la defensa de Luis Hermosilla recibió el disco duro que contiene más de 700 mil páginas con los registros del teléfono del abogado. El dispositivo fue entregado en las dependencias de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Un equipo de tres abogados, en representación de la defensa, recibió el disco duro sin hacer declaraciones, ya que el hermano y defensor principal, Juan Pablo Hermosilla, es el encargado de las vocerías. El pasado viernes, el Ministerio Público accedió a entregar el contenido del teléfono, un iPhone 14 Pro Max, a solicitud de una de las partes. El respaldo incluye mensajes, archivos digitales, fotografías, videos, contactos, aplicaciones, búsquedas, redes sociales y registros de llamadas. Este jueves 5 de septiembre, se llevará a cabo la audiencia de apelación para revisar la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, quienes fueron formalizados por delitos tributarios, cohecho y soborno en el marco del caso Audio. Las defensas han solicitado el cambio de las medidas cautelares a arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, o, en su defecto, arresto domiciliario total.
