Concejala de Antofagasta Paz Fuica queda en prisión preventiva

Este viernes el Tribunal de Garantía de Antofagasta resolvió dejar en prisión preventiva a la concejala Paz Fuica Contreras, quien la jornada anterior fue formalizada por tres delitos de fraude al fisco en la investigación del Caso Convenios en su arista Democracia Viva, que contempla millonarios traspasos de dinero que causaron perjuicios al Estado.

De esta manera, Fuica se convierte en la tecera persona en quedar en prisión preventiva, anteriormente la misma medida cautelar fue aplicada al ex seremi de Vivienda y Urbanismo, Carlos Contreras, junto al representante legal de la fundación Democracia Viva y ex pareja de Catalina Pérez, Daniel Andrade.

Según el fiscal jefe, Cristian Aguilar, a cargo de la investigación, Fuica influyó en la selección de fundaciones, en las cuales se incluye Democracia Viva, Tomarte, Movimiento Fibra y ProCultura, entidades que no cumplían con los requisitos necesarios.

El fiscal sostiene que la concejala fue contactada por Andrade en julio de 2022, luego ingresó a trabajar en la Seremi del Minvu como jefa de gabinete y mano derecha de Contreras, a cargo del Programa de Asentamientos Precarios. Pero estaba contratada por la Fundación para la Superación de la Pobreza.

La Fiscalía solicitó el mismo plazo de para la investigación desde que fueron formalizados Carlos Contreras y Daniel Adrade, es decir seis meses desde el pasado 15 de diciembre de 2023. Lo que fue discutido por la defensa de Fuica, finalmente el Tribunal fijó un plazo de 5 meses y tres días.

Cabe indicar, que la defensa de Fuica dispone de un plazo legal para apelar a la medida cautelar ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

El próximo lunes 4 de marzo estaría fijada la audiencia para que el Tribunal de Garantía de Antofagasta revise la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre la concejala Paz Fuica, quien se encuentra recluida en el Centro Penitenciario Femenino.

Según BiobioChile, la defensa de Fuica presentó una revisión de la medida cautelar que será analizada a las 11:00 horas del lunes. Cabe recordar, que la militante suspendida de RD se encuentra cumpliendo prisión preventiva desde el pasado viernes 12 de enero imputada por tres delitos de fraude al fisco en la arista Democracia Viva del Caso Convenios.

Por otro lado, este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la prisión preventiva que cumplían tanto el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, como el representante legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, principales imputados del mismo caso, dejando a ambos con arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Este miércoles 28 de febrero a las 9:00 de la mañana se llevaría a cabo la audiencia en la cual la Corte de Apelaciones de Antofagasta, revisará los recursos presentados ante la decisión del Juzgado de Garantía de mantener tanto al exseremi del Minvu, Carlos Contreras, como al representante legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, en prisión preventiva durante la investigación del caso.

De acuerdo a información difundida por LaTercera, las defensas de ambos imputados por tres delitos de fraude al fisco estiman que existió una ponderación errónea de los antecedentes y que los acusados han colaborado sustancialmente con la investigación.

Según este medio, Diego Sporman, uno de los abogados que integran el equipo de defensa de Daniel Andrade, luego de la revisión de medidas cautelares realizada el martes pasado, indicó que "existió una grave vulneración al derecho de defensa".

Esto debido a que cuando se realizó el control de detención en diciembre del año pasado, la carpeta de investigación se mantenía en secreto por parte de la Fiscalía, siendo conocida solo pocas horas antes de la formalización.

"Se nos exhortó a estudiar, revisar y esquematizar más 20 tomos y 15 mil páginas con menos de un día de anticipación, lo cual evidentemente generó una mella en una acuciosa revisión de los antecedentes que sirvieron de base para la imputación fiscal y en consecuencia del derecho a defensa", explicó Sporman.

Esto habría incidido en que Andrade no haya declarado formalmente en la investigación, por considerar que sus palabras no sean ponderadas con el debido mérito. Esto a diferencia de Carlos Contreras, quien prestó declaración durante tres jornadas, lo cual habría influido en que el Ministerio Público ampliara las indagatorias.

De esta manera, la defensa de ambos imputados apuntaría a conseguir una medida cautelar de menor intensidad como arresto domiciliario total.

Cabe recordar, que tanto Contreras como Andrade se mantienen en prisión preventiva en Antofagasta desde el pasado viernes 15 de diciembre, jornada en que el Juzgado de Garantía estableció en seis meses el plazo de investigación del caso.